CÓRDOBA.- Las declaraciones del presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, con respecto a recursos que perderán las provincias Debido al rechazo del proyecto de presupuesto 2022, generaron reacciones en la oposición por interpretarlos como un «endurecimiento» y debates entre los economistas, ya que varios entienden que el legislador no calcula que el Una menor presión fiscal extra (en el caso de las empresas) puede generar inversión y empleo y no evalúa el impacto del IVA y la inflación en la recaudación (que aumenta proporcionalmente al aumento de precios).
Para Alejandro Pegoraro, de la consultora Politikon Chaco, lo más “preocupante” para las provincias tiene que ver con la recorte de transferencias automáticas que equivalen al 3.6% del total. «Si bien, en términos porcentuales, no parece ser una caída muy importante, se basa en las estructuras del gasto provincial», agrega, y grafica que, por ejemplo, para el Chaco equivale a poco más de una mensualidad. gasto salarial.
De todos modos, enfatiza que “el crecimiento real no está en riesgo « de transferencias automáticas para 2022, que antes se proyectaba en 82% y ahora cae a 75% con base en una inflación estimada cercana al 50% y no al 33% incluido en el presupuesto. «El ascenso real sería importante», resume Pegoraro. Naturalmente, esto obliga a las provincias a reajustar sus cálculos presupuestarios, pero también agregará presión a las solicitudes de transferencias discrecionales: Los gobernadores apelarán a las solicitudes de ATN y otra asistencia financiera para llenar el vacío. «
El Rosada tendría espacio para esos traslados, ya que la recaudación se colocará por encima, nominalmente, por efectos inflacionarios, y cualquier exceso de la recaudación se puede reorientar para cubrir transferencias no automáticas a las provincias, admite el economista.
De la Fundación Libertad, Adriano Mandolessi califica como «relativo» a los números presentados por Massa y destaca que la propia elaboración del presupuesto 2022 mantuvo supuestos macroeconómicos “controvertidos”, como la inflación y el crecimiento. Revisar que las transferencias por coparticipación en noviembre mostró el peor resultado del año, ya que a pesar de contar con dos días hábiles adicionales respecto al mismo mes de 2019, volvieron a crecer por debajo de la inflación, «constituyendo un gran retroceso para las arcas provinciales».
La tasa de expansión nominal para noviembre fue de 47,4% (33,4% ajustado por días hábiles), equivalente a una caída del 2,9% en pesos constantes respecto a 2020. En cualquier caso, en el año se mantiene una cifra real positiva, ya que las transferencias acumulan $ 3,2 billones (+ $ 1,16 billones año a año), registrándose un Incremento del 6,9% en tipo de cambio constante, principalmente por el aumento de la actividad económica.
En un punto, los economistas consultados por LA NACION: la aportación del IVA es clave para la coparticipación. Mandolessi sostiene que al explicar los recursos adicionales de este año, se observa que el los impuestos vinculados a tipos nominales más elevados explican el 90% del crecimiento (IVA-Beneficio-Interno, a lo que se suma el mayor consumo de combustibles y el aumento de la recaudación por esta vía). El Activo Personal aporta el 11% (este martes la oposición apuesta por subir el mínimo no imponible).
«El dinámica de la actividad económica y aumento de nominalidad Serán decisivos en la asociación de 2022; Ambos datos que en el presupuesto rechazado estaban lejos de las proyecciones del mercado: 4% versus 2.2% y 33% versus 47.9%) ”.
Fernando Marull, Economista y director de la consultora FMyA, sostiene que el argumento de Massa es «descabellado» y apunta a «buscar voluntades» entre las provincias. «La coparticipación depende, principalmente IVA e inflación; Los Activos Personales también afectan, pero menos. Lo que bajará es el cargo extra que se ha cobrado desde 2019; el impacto más importante es la tenencia de activos en el exterior ”, agrega.
Pegoraro señala que si bien el rechazo del presupuesto genera un problema, la El gobierno nacional tiene el poder de cumplir con estos compromisos mediante decretos y decisiones administrativas.. “Reformar el presupuesto limita al Gobierno, pero no le ata las manos; la relación política de los gobernadores será aún más importante para poder ejecutar ciertos gastos a través de mecanismos alternativos ”, Explique.
Marull y Mandolessi regresan a la mejora de la inversión y el empleo que podría provocar la reducción de la carga fiscal extra sobre las empresas. “Bajar los impuestos tiene un impacto en ese sentido, aunque el Gobierno no lo crea”, dice el primero. Mandolessi agrega que es «necesario» reducir los impuestos para «crear riqueza y principalmente crear empleos en el sector privado».
Palabras clave de esta nota:
#Coparticipación #cómo #impacta #caída #del #presupuesto #las #transferencias #las #provincias #según #los #economistas
Fuente: lanacion.com.ar