María Graciela de la Rosa, Auditora General de la Nación designada por el Senado, criticó la ausencia de un “análisis de sostenibilidad de la deuda” así como la omisión de dar participación al Congreso Nacional, previo a la contratación de un préstamo del Fondo Monetario Internacional ( FMI) en 2018 durante la administración de Mauricio Macri.
«No hubo un análisis de sostenibilidad de la deuda sobre si Argentina estaba o no en condiciones de tomar ese préstamo y hacer los pagos correspondientes en el corto plazo que estaba disponible», concluyó de la Rosa esta mañana en diálogo con Radio 10, al referirse a la préstamo contratado con el FMI en 2018.
Entre otras irregularidades -señala de la Rosa- no hubo “un análisis de impacto en la balanza de pagos” por parte del Banco Central, ni hubo inicialmente un expediente.
De igual manera, criticó la falta de una intervención previa del Congreso Nacional o, en todo caso, de un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que hubiera permitido su posterior análisis a través de la comisión bicameral para tal fin.
Al comparar con el presupuesto aprobado para dicho año, de la Rosa dijo que hubo una “endeudamiento interno y externo que no tuvo nada que ver con lo autorizado por el Congreso”.
“Si hablamos tanto de la República y de los poderes, aquí el único poder que tenía que controlar, definir y aprobar algo así era el Congreso Nacional y no participó”, subrayó el funcionario, uno de los siete integrantes de la AGN.
De la Rosa consideró que el préstamo lo tomaron «tres personas» y criticó que «todo se hizo sin papeles».
Los que tomaron la decisión
“Entendemos que la orden la dio el presidente (Mauricio) Macri y hay dos firmantes, el presidente del Banco Central (Federico Sturzenegger) y el ministro de Hacienda (Nicolás Dujovne), y este último no tuvo que firmar porque no tenía las facultades que le marcan las leyes específicas de administración financiera», denunció.
«El préstamo stand-by del Fondo Monetario Internacional no cumple con los criterios establecidos del proceso de negociación y ejecución (normativa vigente)”dijo la AGN esta semana sobre la deuda que la anterior administración del gobierno asumió con el organismo multilateral, en el informe combinado de auditoría respecto a la cuenta de inversión de 2018.
“Si hablamos tanto de la República y los poderes, aquí el único poder que tenía que controlar, definir y aprobar algo así era el Congreso Nacional y no participó”María Graciela de la Rosa
La auditoría mencionó la existencia de garantías con atrasos confirmados o que superan el monto autorizado; inconsistencias en los intereses impagos de la deuda y en la exposición de la deuda en los estados financieros; incumplimiento de los procedimientos estándar para la contratación de la deuda con el FMI; y emisión de deuda sin tener una cuota determinada por ley al momento de la emisión.
“El 20% de la emisión de deuda directa en ese año fue autorizada por Decreto de Necesidad y Urgencia”, algo que no está permitido, ya que toda emisión de deuda externa debe ser aprobada por el Congreso, además de incurrir en una “falta de trámites formales para la colocación de deuda en los mercados internacionales de capitales y la falta de regulación para el seguimiento de avales, fianzas y garantías”dijo la Comisión de Supervisión de la Deuda Pública de la AGN.
Otro punto que toca el informe es el nivel de endeudamiento.
“Con los datos que tenemos de 2018 y de las cuentas de 2016 hay un aumento de US$ 100.000 millones en la deuda externa argentina, el mayor de su historia”; afirmó de la Rosa, quien anticipó que «dentro de un mes más o menos» se publicará otra auditoría que tratará específicamente del préstamo con el FMI.
Según el informe que consta de 25 documentos técnicos de trabajo, al cierre de 2018 la deuda pública alcanzó los US$ 332.192 millones, lo que representa el 85,2% del PBI frente al 56,5% del PBI hace un año, como consecuencia de la fuerte devaluación de esa año que incrementó el peso de la deuda sobre el PIB en casi 30 puntos en un año.
“Cuando hablamos de deuda externa vemos una deuda externa enorme que ahora, si analizamos hoy, hay incluso una disminución en términos nominales y también en términos del PBI”, agregó el auditor general.
Con información de Telam y otras fuentes de noticias.