El Ministro de Economía, Sergio Massa, Al anunciar los cambios en el Impuesto a la Renta, pidió a la multitud de trabajadores congregados en la Plaza de Mayo: «No me compren dólares» con la mejora en el bolsillo que recibirán por la medida que entrará en vigor a partir de Octubre. Contrario a ese pedido, analistas vaticinan mayor presión sobre el dólar blue y las monedas financierasContó con Liquidación y MEP, proveniente de una mayor exigencia de quienes dejan de pagar ese impuesto.
De hecho, el dólar blue subió $13 este martes al cerrar en $730. En este sentido, el analista financiero mayordomo cristiano Se especuló que esa reacción»Podría deberse a expectativa”, es decir, que el mercado haya anticipado una eventual mayor demanda cuando entre en vigencia la medida de Ganancias.
Massa anunció que a partir del 1 de octubre el impuesto a la renta mínima no imponible será de $1.770.000, cifra equivalente a 15 salarios mínimos vitales y móviles. Según cálculos oficiales, sólo 90.000 contribuyentes de altos ingresos pagarán este impuesto, el 0,88% del total de empleos registrados en el país.
Asimismo, el Gobierno estima una Costo fiscal anualizado de 1 billón de dólares. En Valores Facimex Indicaron que esta cifra equivale a 0,56% del PIB de 2023. Y calcularon que “teniendo en cuenta que la nueva medida impacta recién el cuarto trimestre de 2023, el costo fiscal para este año es del 0,15% del PBI; si a esto le sumamos el costo fiscal del paquete de medidas de finales de agosto «El plan de estímulo fiscal a partir de las PASO asciende al 0,7% del PBI».
En ese contexto, destacaron que «Es una cifra que supera los programas de estímulo de otros años electoralesmanteniéndose por encima del 0,2% del PIB de 2021, el 0,6% del PIB de 2019 y el 0,2% del PIB de 2015.
Economistas advierten que esta nueva medida del ‘Plan Platita’ Se financiará con más emisión monetaria, lo que generará mayor presión sobre la inflación y el mercado del dólar.
Por cambios en el Impuesto a la Renta, el nuevo monto mínimo imponible a partir de octubre será de $1,7 millones
Cambios en las ganancias: ¿qué leyeron los analistas?
Para los economistas, se trata de «una medida electoral» que va en contra de una política fiscal más responsable y en línea con la meta comprometida en el acuerdo con el FMI para este año, que contempla un déficit fiscal del 1,9% del PIB.
En ese sentido, Pablo Repetto, responsable de Investigación de Aurum, afirmó que «es una medida tremendamente irresponsable». Y sostuvo que “la suma de las medidas de mayor gasto anunciadas hace unas semanas y estas medidas de menor ingreso implican un impacto fiscal total del 0,6% del PIB (0,4% por el lado del gasto y 0,2% por el lado del ingreso)”.
««Si antes el déficit fiscal primario apuntaba a ser superior al 3% del PIB, no podemos descartar que estemos coqueteando con el 4% del PIB a finales de 2023».estimó.
De la misma visión, Camilo Tiscorniadirector de C&T Asesores, dijo que «es una medida electoral, otro ‘Plan Platita’, no es acertado en este momento porque ya hay déficit fiscal, y eso lo agrava aún más, y seguramente estará por encima del 3% del PIB de este año.» ano».
Al mismo tiempo, Aldo Abram, director de la Fundación Libertad y Progreso, sostuvo que «es una medida demagógica y política». Y remarcó: «Soy partidario de bajar impuestos, me parece muy bien hacer una rebaja» pero «lo que no está bien es lo que han hecho de lanzarlo sin decir qué gastos se van a bajar para financiar el medida.»
«Todo este aumento del gasto, más lo que vino antes, Al no poder financiarse en el mercado de crédito, acabarán financiándose con mayor emisión y por tanto con más inflación. Es decir, para beneficiar a 800.000 personas, vamos a empobrecer al resto de los argentinos.«, crítico.
Massa pidió a los trabajadores «que no me compren dólares» con la mejora en el bolsillo por cambios en Ganancias
Afinado, Sebastián Menescaldi, El director de Eco Go, consideró que «es una medida electoral, hay una mejora para 700.000 personas, pero no está claro cómo se va a financiar esta pérdida de ingresos, que a octubre es del 0,3% del PIB» de este año. .
«La otra cara de esto serán más emisiones, habrá más inflación para todos.. Bajar un impuesto sin otras alternativas de financiamiento en un contexto donde hay déficit termina siendo un beneficio para un segmento en particular, y una pérdida para la sociedad en general», afirmó.
Con la misma lectura, el economista Esteban Domecq aseveró a través de su cuenta en la red social «irresponsable, inequitativo y sumamente regresivo, un despropósito electoral». Y vaticinó: «Resultado: 600.000 beneficiarios, 47.000.000 de perjudicados».
Cambios en las ganancias: ¿por qué prevé mayor presión sobre los dólares paralelos?
Él El dólar blue subió $13 el martes para cerrar en $730, mientras que el dólar CCL Terminó en $739,15, lo que implica un ligero aumento del 0,4%, aunque en el mes acumuló una baja del 5,3% favorecida por la mayor oferta en ese segmento del dólar soja 4.
En este contexto, Mayordomo declaró: «No podemos decir que hoy el blue subió porque hoy los que van a pagar menos Ganancias salieron a comprar, porque es una medida que rige desde octubre. Pudo haber sido sí, desde el punto de vista de la expectativa, que el mercado anticipó que habría más demanda, y subió un par de pesos. Veremos si se puede mantener en el tiempo».
Para Buteler, «la realidad es que (la mejora) que pueden percibir a través de Ganancias, la perdieron mucho antes, por eso los precios han subido estos días por la devaluación». Sin embargo, consideró que cuando la medida entre en vigencia «puede haber más presión» sobre el dólar blue porque «es muy probable que quien pueda ahorrar parte de los ingresos (que recuperan) termine yendo al dólar porque «Es un segmento de personas que suele ahorrar en esa moneda».
Tras el anuncio de cambios en Resultados, el dólar blue subió $13 el martes para cerrar en $730
Por su parte, repeto argumentó que es una medida que ««Se financiará con emisión monetaria y tendrá un impacto en los precios de bienes y/o dólares porque con la caída de la demanda de dinero, cada peso que se emite es combustible para la inflación y el dólar»..
Por su parte, Abram Pronostica que «un aumento en la demanda de dólares es posible porque estas personas que ganan más de 1,7 millones de dólares tienen cierta capacidad de ahorro y pueden salir a comprar si tienen más posibilidades de ahorrar».
«Cuando te dicen que vayas a comprarte un coche, me parece que se nota que el ministro es abogado, porque comprar algo no es ahorrar dinero. Ahorrar es ahorrarlo en algo que obviamente no será el peso porque con una inflación mínima este año del 150% no vas a ahorrar en pesos. «Hay que guardarlo en algo que no pierda valor y ese es el dólar», base.
El economista señaló que también podría «ser un plazo fijo en la medida que le gane a la inflación», pero enfatizó que «hay que buscar algo que sea para ahorrar, comprar un auto o un bien no es ahorrar, obviamente sí». no entiendo mucho »
menescaldi Coincidió en que la mejora en el bolsillo no va a recuperar el consumo, ya que las personas que se benefician del cambio en el Impuesto a la Renta son las que tienen más exceso de ahorro y en un escenario preelectoral «es un destino plausible que con eso dinero que van a ahorrar, van a comprar dólares».
tiscornia También alegó que «son los altos salarios los que se van a beneficiar y eso puede generar más presión contra el dólar sin duda, y por eso Massa ya está advirtiendo, pero esa advertencia es inútil».
Palabras clave de esta nota:
#Habrá #más #presión #tras #cambio #Beneficios
Fuente: iprofesional.com