“Nos estamos comiendo a la clase media, los estamos llevando a apostar por la especulación financiera y la buena suerte. Porque Cuando el nivel de pobreza aumenta, significa que parte de esa clase media está cayendo en la pobreza.«, reflexiona Agustín Salvia, sociólogo y director del Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina. Lo hace en un contexto de 42% de pobreza en el país, lo que refleja cómo parte de la clase media se empobreció, aumentando ese índice.
La pandemia solo agravó una marcada tendencia en las últimas décadas relacionada con la reducción de ingresos y de la clase media, y la ausencia de políticas orientadas a mantener este segmento social que tiene una particularidad: es clave para el desarrollo de cualquier país.
Pero tanto los últimos años de la administración de Cristina Kirchner, como el gobierno de Mauricio Macri y el año y medio de Alberto Fernández, marcan como denominador común una fuerte ayuda a los más vulnerables -que es una obligación-, pero al Al mismo tiempo relegando a la clase media de las prioridades y sin valoración como motor de crecimiento. Todos los gobiernos hablan de la importancia de las pymes pero muy pocos hicieron algo por este sector.
En los mejores momentos del kirchnerismo con el repunte de las commodities en 2008 o la burbuja de consumo de 2012, e incluso en el «verano» económico del macrismo en 2017, la pobreza nunca bajó del 25%, de los cuales 10 puntos correspondieron a la media baja empobrecida. clase.
La situación global generó preocupación en el mundo por apoyar a la clase media. Los países europeos que provocan idolatría en los políticos latinoamericanos son sociedades de clase media porque nadie duda de que son un segmento vital para el desarrollo económico y la estabilidad política y social.
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) informa que «Para promover la equidad en el sistema socioeconómico, los gobiernos deben enfocarse en estimular a la clase media» y, para ello, deben apelar a «cambios en la carga tributaria sobre la renta laboral, ampliar la tributación del capital y las grandes herencias, así como hacer más progresivos y justos los impuestos a la renta».
Pero en Argentina la realidad es diferente. “En una situación de quiebre estructural que tenemos tanto en la producción como en el mercado laboral, y como no va a haber lluvia de inversiones, el motor de este país es hacer crecer la clase media y se generan miles de emprendimientos ”, afirma Agustín Salvia.
Un informe reciente de la consultora Abeceb indica que “el peso de la clase media en el total de la población muestra una caída”. Como ejemplo de este deterioro, argumenta que hoy se necesitan alrededor de dos años de salario promedio para comprar un automóvil, lejos de los 14 salarios promedio que se necesitaban en 2013; llegar a una propiedad requirió un promedio de 132 salarios promedio en 2020; y el poder adquisitivo de una canasta de electrodomésticos cayó un 20% en un año.
Sin embargo, la definición más relevante del gobierno de Alberto Fernández hacia este sector ha sido la lucha iniciada por Cristina Kirchner contra los porteños -en la Ciudad hay un componente importante de la clase media-, porque los consideran ricos frente a los porteños. , y así justificar el recorte de fondos. Ese episodio parece reflejar cómo se posiciona el kirchnerismo ante la clase media.
Sin emabargo, cuatro compases que el Gobierno esgrime ayudas a la clase media en 2021, si bien son parte de la estrategia electoral, son la modificación del impuesto a la renta que beneficia a más de un millón doscientas mil personas, acceso a ayudas estatales denominadas REPROII para las empresas afectadas por restricciones debido a la pandemia, el congelamiento de tarifas y obras públicas en todo el país.
La Programa REPROII cerró mayo con un récord de más de 55 mil inscritos, que suman casi 1 millón de empleados, aunque muchos de ellos son posteriormente rechazados por no cumplir con los requisitos. Si bien es una ayuda, a quienes acceden les alcanza para pagar parte de los sueldos de los empleados – $ 22 mil – sin aportes patronales, pero en muchos casos apenas logran atar los gastos por la caída de las ventas en una economía. en declive debido a la pandemia y la inflación.
Durante 2020 cerraron más de 90 mil locales comerciales y 41 mil pymes. Nada más en el sector turístico y gastronómico, desde el inicio de la pandemia han desaparecido 12 mil hoteles y restaurantes con la correspondiente pérdida de unos 200 mil puestos de trabajo.
El segundo punto está dirigido a un sector importante de la clase media que dejar de pagar el impuesto sobre la renta a partir del próximo mes. El beneficio no solo llegó 90 días después de su aprobación, sino que también vino acompañado de una devolución a quienes pagaron el impuesto en cinco cuotas desde julio. Pero el monto devuelto ya no será el mismo porque cinco meses en Argentina equivalen, por inflación, a una pérdida del 10-15% de ese valor.
Sin emabargo, de 1.200.000 beneficiados por las ganancias, ¿cuántos son monotributistas?? Porque aunque dejarán de pagar beneficios, ahora tendrán que afrontar el aumento del 35% de la monotax. Es que el Gobierno estableció ese aumento en las escalas, pero también una sorpresa retroactiva a febrero de este año, por lo que muchos contribuyentes amanecieron estos días con una deuda que no tenían. Deben agradecer a la AFIP de Mercedes Marcó del Pont por permitirles pagar a plazos en medio de la pandemia y la crisis económica. El Gobierno benefició a quienes no pagarán ganancias pero al mismo tiempo les quitó dinero con el aumento de la monotax. Para completar el cuadro, hay 860 mil morosos que le deben a la AFIP alrededor de $ 266 mil millones.
Esto generó un repudio masivo en las redes sociales y oscurece la ley del titular de la Cámara de Diputados, Sergio Massa. «En un momento de tanta dificultad y esfuerzo, sería bueno repensar este tipo de medidas que afectan directamente al bolsillo de un sector que está severamente castigado por la falta de actividad», escribió el alcalde de Lanús, el macrista Néstor. en su cuenta de Twitter. Grindetti.
La tercera medida Responde a la decisión del ministro de Economía sumergida, el actual gobernador Axel Kicillof que asesora a Cristina Kirchner, de planchar las tarifas. En modalidad electoral, apenas autorizó un aumento del 9% en la electricidad en el AMBA y un aumento del 6% en el gas en todo el país.
Pero esa congelación difícilmente actúa como dinero extra que la clase media destinará a más consumo o ahorro. El Gobierno informó -según Clarín- que unos 900 mil hogares tienen deudas con Edenor y Edesur, que más de 3 millones son morosos del servicio de gas y más de 400 mil adeudan a Aysa por el servicio de agua corriente.
La última decisión del Ejecutivo que se dirigiría a la clase media desde la Casa Rosada es a través de uno de sus ministros más activos, el de Obras Públicas Gabriel Katopodis, que comenzará en el segundo semestre algunos 1000 obras en las 24 provincias. No es algo nuevo, ese ministerio ya ha desplegado obras públicas en más de la mitad de los municipios del país pero, según diferentes encuestas, la desaprobación a la gestión de Alberto Fernández ha ido en aumento.
«Es muy difícil que estas medidas sean recibidas por la clase media como una mejora en los ingresos cuando se cerraron muchos negocios y pymes, hay más parados, aumento de morosidad, la inflación es incontrolable y el salario real en el último año cayó por la menos 5 puntos «, dice un economista vinculado al partido gobernante.
Lo que el gobierno actual y sus predecesores parecen no entender es que la caída de la clase media hace que los sectores marginales dependan cada vez más de los planes sociales del estado, porque ya no existe el derrame que generaba este segmento, por ejemplo, de la contratación de empleados o de servicios como jardinería, albañilería, personal doméstico y muchos otros oficios.
«¿Cuándo entenderemos que la mayor cantidad de puestos de trabajo no son generados por grandes inversiones sino por pequeñas y medianas empresas?. Y que en esta situación estos pequeños empresarios ya no contratan empleados sino que trabajan con sus propios familiares y en otros casos cierran directamente ”., aporta Salvia.
La única salida al laberinto actual es la creación de empleo, tanto en los sectores dinámicos como en las pequeñas y medianas empresas e incluso en la propia economía social. No está claro cómo se recuperarán los miles de puestos de trabajo perdidos en 2020. Sin embargo, está claro que un gobierno cuyo modelo no contempla el crecimiento de la clase media para que el país crezca no sabe hacia dónde se dirige. O peor, ya sabes, pero no se trata de crecer.
https://images.clarin.com/2020/06/17/uno-de-los-tantos-cierres___MK80pmt1p_1200x630__1.jpg
#clase #media #caída #lejos #las #prioridades #del #Gobierno
Fuente: Clarin.com