La subcomisión de Inteligencia Bicameral presentará el próximo jueves ante el Consejo de la Judicatura un pedido de juicio político a los magistrados Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi, quienes validaron la teoría del trabajo por cuenta propia de los agentes de inteligencia y liberaron a los extitulares del caso . de la AFI Gustavo Arribas y Silvia Majdalani.
La decisión fue adoptada en una reunión de ese grupo de trabajo que este martes recibió el testimonio del exgerente de Relaciones Institucionales de Bapro, Hernán Stella, quien señaló que la reserva de las habitaciones así como el ingreso de los invitados estuvo a cargo de la Presidencia del Banco Provincia y la Gerencia General.
El diputado del Frente de Todos, Rodolfo Tailhade, dijo a Télam que «el jueves seremos recibidos por el Consejo de la Judicatura porque Vamos a plantear, desde la Bicameral de Inteligencia, el juicio político a Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi por el fracaso de los autónomos».
“Siguiendo el consejo de mis abogados defensores, no asistiré a la audiencia a la que he sido convocado para el 8 de febrero”Texto de la carta de Adrián Grassi -exsecretario de Justicia de Buenos Aires, quien fue debidamente citado a la Bicameral
La Cámara Federal de Buenos Aires, Con los votos de Llorens y Bertuzzi, desvinculó al entonces jefe de la AFI, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, argumentando que los agentes del grupo ‘SuperMarioBross’ actuaron por su cuenta.es decir que pagaron la teoría del trabajo por cuenta propia.
Tailhade señaló que la reunión se realizará a las 14:00 horas en la sede del Consejo de la Judicatura en Lavalle 700 y luego informarán a los periodistas sobre la presentación realizada ante el órgano tripartito que se ocupa de la designación y remoción de jueces. .
Por otra parte, la subcomisión que analiza la grabación de la reunión celebrada en el Banco Provincia en junio de 2017, en la que se discutió el archivo de causas contra sindicalistas, convocó para el próximo martes a los directivos de la empresa de seguridad que estaba en la gerencia. de Juan Curuchet.
La subcomisión que analiza la grabación de la reunión celebrada en el Banco Provincia en junio de 2017 convocó para el próximo martes a los directivos de la empresa de seguridad que estuvo en la gestión de Juan Curuchet
Sobre el testimonio del exgerente de Relaciones Institucionales de Bapro, Tailhade señaló que Stella “afirmó que este salón de usos múltiples y el personal de ceremonia eran responsabilidad exclusiva de la Presidencia del Banco Provincia y la Gerencia General”.
En ese sentido, agregó que Stella “confirmó que Presidencia habilita el lugar y ordena a la gente que lo reciba”, y que “era irregular que las personas que ingresaban no estuvieran registradas”. a Bapro.
El legislador dijo que “tras el testimonio de Stella, la empresa de seguridad Hunter Security, que fue la encargada de registrar los ingresos, será citada para el próximo martes”.
Por su parte, el ex subsecretario de Justicia de la provincia de Buenos Aires, A.drián Grassi, no asistió este martes a exponer ante la subcomisión como había adelantado en una nota dirigida a ese grupo parlamentario.
“Sólo el magistrado competente puede recibir mi declaración como imputado, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 294 del Código Procesal Penal de la Nación”Adrián Grassi-exsecretario de Justicia de Buenos Aires
Grassi había sido citado a declarar sobre su participación en la reunión celebrada en la sede bonaerense del Banco Provincia (Bapro) en 2017, en la que se discutió el armado de causas contra sindicalistas.
A través de una nota dirigida al presidente de la Bicameral, advirtió: “Le hago saber que, siguiendo el consejo de mis abogados defensores, no asistiré a la audiencia a la que he sido convocado para el 8 de febrero”.
“Siendo formalmente imputado en las referidas acciones, entiendo que me ampara la garantía constitucional consagrada en el artículo 18 de la Constitución Nacional, en cuanto establece que ‘Nadie puede ser obligado a declarar contra sí mismo’”completo.
Tras afirmar que declarará en juicio cuando sea requerido, agregó: “Solo el magistrado competente puede recibir mi declaración como imputado, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 294 del Código Procesal Penal de la Nación”.
Biorsi y Grassi formaron parte de la reunión en la que Marcelo Villegas y otros miembros del entonces Gabinete bonaerense, agentes de inteligencia y empresarios, analizaron la conformación de una mesa judicial para perseguir a los opositores.
Este es el caso que se tramita en el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional 3 de La Plata, tildado de “asociación ilícita, abuso de autoridad y violación de los deberes de los funcionarios públicos”.
La negativa de Grassi se sumó a la del exfuncionario de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) Darío Biorsi, quien también estuvo presente en la reunión de 2017.
En una carta enviada la semana pasada a las autoridades de la comisión, el exfuncionario de Inteligencia del gobierno macrista justificó su decisión de no responder preguntas del órgano legislativo sobre el «uso de los derechos y garantías constitucionales» que le asisten.
“No daré declaraciones ni haré declaraciones ni responderé preguntas ante esta Comisión”, agregó en esa ocasión.
Biorsi y Grassi formaron parte de la reunión en la que Marcelo Villegas, exministro de Trabajo de María Eugenia Vidal, y otros miembros del entonces Gabinete porteño, junto a agentes de inteligencia y empresarios, analizaron la conformación de una mesa judicial para perseguir a los dirigentes sindicales y empresarios. .
Fue en ese marco que Villegas expresó que le hubiera gustado tener una «Gestapo» para controlar los sindicatos.
Con información de Telam y otras fuentes de noticias.