El miedo es la única presencia en grandes grupos de la sociedad argentina. Miedo al rumbo errático de la economía, a la inflación que destruye los aumentos salariales antes de que lleguen los aumentos y las vicisitudes de la pandemia. El miedo al infortunio financiero se combina con el miedo a la enfermedad y la muerte. Ese es el estado de ánimo que precede a las elecciones. La política debe prepararse para toparse con el «voto emocional», como lo llamó el analista Guillermo Oliveto. Un voto imprevisible, que no respeta las categorías históricas de la política.
Las medidas son muy diferentes a las de 2013 y 2017, las últimas elecciones legislativas de mitad de período. A estas alturas, en esos años, muchos argentinos ya habían decidido su voto y casi todos confirmaron que irían a votar. Ahora viene de tres decepciones: la de Cristina Kirchner, la de los dos últimos años de Mauricio Macri y la de Alberto Fernández. La evolución de la pandemia puso a todos en riesgo, pero construyó una realidad muy contrastada. Los argentinos salieron de la dura y estricta cuarentena del año pasado y se encontraron con precios exorbitantes para las cosas más necesarias. Exorbitante para la capacidad de consumo de la mayoría social. La clase alta tiene miedo de perder lo que tiene por decisiones económicas equivocadas o por los anuncios ambiguos de discursos extremadamente ideológicos. La clase media tiene miedo al declive social y solo aspira a sacar a sus hijos del país. La clase media baja es la más desprotegida: sus ingresos han perdido valor y no están subsidiados, salvo subsidios generales, como el congelamiento de tarifas. La creciente clase baja depende de las ayudas estatales para comer, si es que puede comer. Por tanto, los temas económicos (inflación, estabilidad laboral, falta de oferta laboral) son temas que preocupan más a la sociedad que el coronavirus, según estas mediciones de la opinión pública.
Esos claros síntomas de depresión social están respaldados por algunos datos concretos. El salario real actual es el más bajo desde 2004. Los argentinos tienen los mismos ingresos que hace 17 años, cuando el país comenzó a salir de la gran crisis de principios de siglo. Ahora hay 50 mil empresas menos que en 2011. Cada empresa que cerró significa cientos o miles de puestos de trabajo que se perdieron. La cantidad de empleo es la misma que en 2010. Han pasado más de diez años y millones de argentinos tuvieron que incorporarse al mercado laboral. Ellos no. Esto explica en gran medida el éxodo sin precedentes de argentinos que se van o quieren salir del país. Entre los empleados privados, formales y autónomos, ahora hay 8.300.000 argentinos. En 2011 había 8.100.000. A pesar de la estricta cuarentena, la pandemia ha dejado hasta ahora más de 100.000 muertos, pero también 2 millones de argentinos que buscan trabajo y no lo encuentran. Varios analistas de sociedad consideran que este momento es peor que el de la crisis de 2001/2002, porque a la crisis económica y social se ha sumado la vasta e interminable crisis de salud.
Si los economistas y encuestadores son escépticos, los científicos no son más optimistas. Algunos científicos aseguran que se avecina una «tormenta» de coronavirus en el país con la llegada de la variante delta, que está causando estragos en el mundo, y con tan pocos argentinos vacunados con las dos dosis. El plan de vacunación del gobierno fracasó cuando adoptó la vacuna rusa Sputnik V. Hay que llamar a las cosas por sus nombres. Un fracaso es un fracaso. Hay seis millones de argentinos que pertenecen a grupos de riesgo (mayores de 60 años o menores de esa edad, pero con enfermedades prevalentes) que aún no tienen la segunda dosis. Es el grupo que se vacunó primero y que, por tanto, recibió la vacuna Sputnik, un inmunizador cuya llegada el Gobierno anunció como si hubiera conquistado el espacio. Al mismo tiempo, despreciaba los contratos con laboratorios estadounidenses. La segunda dosis de Sputnik encalló de tal manera que los propios rusos ahora dicen que la anglo-sueca AstraZeneca podría usarse para la segunda dosis, que además no llega al país en tiempo y forma. Adiós, pues, a la segunda dosis de Sputnik. Tanta cantidad de argentinos en riesgo con una sola dosis, cuando se acerca la variante más peligrosa del coronavirus, es muy parecido a jugar con fuego en medio de la hierba seca.
Varios analistas consideran que este momento es peor que el de la crisis de 2001/2002, porque a la crisis socioeconómica se sumaron los servicios de salud.
Las conclusiones científicas indican que la variante delta es inmune incluso a las vacunas más famosas cuando se inoculó una sola dosis. Las vacunas Pfizer o AstraZeneca, por ejemplo, reducen su efectividad al 30 por ciento con una sola dosis, cuando superan el 90 o el 95 por ciento con ambas dosis. Los informes científicos no son concluyentes sobre si esta variante es más letal que las anteriores, pero sin duda es más contagiosa. Los infectados tienen una enorme carga viral en las fosas nasales y en la garganta, como no se había visto antes, lo que permite el contagio inmediato a cualquier persona cercana. La capacidad de contagio de la nueva ola mueve países con sociedades mayoritariamente vacunadas con las dos dosis. ¿Qué les espera, entonces, en un país como Argentina, donde la gran mayoría no accede a la segunda dosis?
El prestigioso infectólogo Roberto Debbag señaló que el Gobierno debe informar en los próximos días, a más tardar en la semana que comienza, qué vacuna (o qué vacunas) será una buena segunda dosis de Sputnik. «Las personas en riesgo no pueden esperar más antes de que la variante delta ingrese al país», dijo. La carta al gobierno ruso de la asesora presidencial Cecilia Nicolini es, más allá de las concesiones y adhesiones ideológicas, la mejor prueba de que la opción con los rusos terminó en fracaso. Esa carta es el testimonio de una derrota. Un gobierno latinoamericano, el de Guatemala, acaba de romper todos los compromisos con la vacuna Sputnik por las mismas razones que motivaron la carta de Nicolini. Compró ocho millones de dosis, las pagó y recibió sólo 300 mil.
Aquí y ahora, ¿cuál será la vacuna que servirá como segunda dosis de Sputnik en Argentina? AstraZeneca? ¿Moderno? Pfizer? Las chinas son vacunas de segunda categoría. La circulación comunitaria de la variante delta ya está en Brasil y Paraguay. Argentina tiene una frontera seca con esos dos países y la frontera en sí es demasiado porosa. Si la droga entra fácilmente desde o hacia esos países, ¿por qué no entraría el virus? El gobierno debería preocuparse solo por una vacunación masiva en las próximas semanas, dirigida principalmente a personas en riesgo que están en una sola dosis, asustadas e impotentes. Una nueva y masiva ola de infecciones no solo aumentaría el número de muertos y enfermos, sino que también cerraría nuevamente la economía en crisis.
La sociedad ve una oposición que comenzó demasiado pronto para fragmentarse. Ni Facundo Manes ni Gerardo Morales tienen derecho a someter a la gente corriente a tanto internalismo de los opositores. Horacio Rodríguez Larreta debería dejar de lado, al menos por ahora, su evidente deseo de ser presidente. El gobierno está haciendo campaña hablando de supuestos golpes de estado en países vecinos. Coup d’etat es una descripción que no debe usarse frívolamente. La escritora brasileña Eliana Brum señaló que la «corrosión del lenguaje» erosiona la democracia y abre las puertas a los déspotas.
* Por la Nación
Fuente: diariocordoba.com.ar