En una maniobra que tomó por sorpresa a la comunidad científica, el Ministerio de Economía provocó un recorte drástico de recursos esperado por el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación (MCTI).
De los R $ 690 millones previstos mediante factura, solo R $ 55,2 millones se destinaron a la carpeta, una reducción de más del 90%. La reducción fue realizada por la comisión mixta de presupuesto del Congreso Nacional a solicitud del ministerio que encabeza Paulo Guedes.
El monto inicial lo abastecería principalmente el Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico (CNPq), que tenía los fondos para habilitar una nueva convocatoria de proyectos, que había sido suspendida en 2018 por falta de recursos.
Para Renato Janine Ribeiro, exministro de Educación y actual presidente de la Sociedad Brasileña para el Avance de la Ciencia (SBPC), la decisión del gobierno amenaza la continuidad de la investigación en el país. «Es una situación increíble», dice, en una entrevista con DW Brasil, señalando que Brasil puede estar enfrentando un «apagón científico».
En carta dirigida a los parlamentarios, la SBPC y las demás entidades que integran la Iniciativa de Ciencia y Tecnología en el Parlamento (ICTP.br) —Academia Brasileña de Ciencias, Andifes, Confap, Conif, Confies, Consecti e Ibrachics— clasifican el corte en una afrenta y un llamamiento a los políticos para que revoquen la decisión. «La supervivencia de la ciencia y la innovación en el país está en juego», advierten.
Sin ciencia, el país está condenado al atraso, considera Janine Ribeiro. «Brasil está perdiendo gigantescas posibilidades de proyectarse», dice.
DW Brasil: ¿El recorte de recursos tomó por sorpresa a la comunidad científica?
Renato Janine Ribeiro: Fue una sorpresa total. Imagínese que el proyecto de ley (PLN 16/2021) está a punto de ser votado, en el momento en que llega una carta del ministro que desautoriza todo lo que se estaba haciendo, y eso lo cambia todo… Eso no existe. Es una situación increíble lo que sucedió, un gran impacto para la comunidad científica. La gente no sabía qué hacer al respecto.
Es conmoción y preocupación. El ministro de Economía ni siquiera advirtió a su colega de Ciencias, Marcos Pontes, de lo que estaba pasando, hasta donde sabemos. Esta también es una actitud inusual para tratar a un compañero ministro de esta manera.
¿Cuáles son las consecuencias inmediatas de este corte que ya puedes ver?
Son devastadores. Prácticamente no teníamos fondos para investigar. Se vuelve muy limitado. De ese monto total (R $ 690 millones), R $ 200 millones irían al llamado Aviso Universal del CNPq, que lanza avisos específicos y, de vez en cuando, un aviso universal.
Lo específico puede ser, por ejemplo, investigar una vacuna, hacer frente a un problema específico, desarrollar un área que necesita nuevas aportaciones, etc. El aviso universal está abierto a todas las áreas de conocimiento y está destinado a servir a todas las áreas que califiquen. Este aviso público tenía R $ 250 millones, de los cuales R $ 200 millones provendrían de este nuevo dinero. Y ahora no vendrá, se ha cortado.
Fueron 30.000 solicitudes de inversión que ingresaron a este aviso hasta el 30 de septiembre, las cuales serían analizadas ahora y ya no se podrán seguir.
¿Se verán afectadas también las becas?
Por lo que sabemos hasta ahora, algunas subvenciones se vieron afectadas, como las subvenciones RHAE, que son subvenciones de recursos humanos al servicio de las empresas. Se utilizan para financiar a un estudiante, un estudiante de maestría o doctorado, para mejorar el desempeño económico de una empresa. Estas subvenciones también se redujeron en el rango de cientos de millones de reales.
¿Qué se puede hacer para minimizar este impacto que el sr. califica como devastador?
Tenemos que hacer una gran movilización. Ya hemos pedido un viaje para defender la ciencia para el próximo 15. Nuestra idea es mostrar la importancia de la ciencia para la sociedad brasileña, mostrar cómo la ciencia se traduce en una vida mejor para las personas, cómo esto puede ser decisivo.
Tiene que quedar claro que no nos estamos pidiendo cosas, que estamos en el campo de la ciencia. Queremos mostrar el papel decisivo que tiene la ciencia para el desarrollo económico y social del país.
En su opinión, ¿la búsqueda de soluciones para frenar la pandemia debería haber demostrado esto a los gobiernos y la sociedad?
Fuimos capaces de mucho. Tenemos a Jaqueline Goes de Jesus, la biomédica negra que realizó la secuenciación del genoma del virus Sars-CoV-2 en solo 48 horas después de la confirmación del primer caso de Covid-19 en Brasil.
Si el gobierno hubiera canalizado recursos para la vacuna, ya tendríamos una vacuna brasileña. Cuba tiene su propia vacuna y Brasil tiene más científicos y más PIB que Cuba. Pero en cambio, el gobierno invirtió dinero en cloroquina. Esto es muy complicado.
¿Qué puede pasar con las universidades públicas, que ya están sufriendo recortes y falta de financiación?
Corremos el riesgo de que cierren laboratorios. Es como tener un Ferrari y dejar que el motor se encienda porque no le pones aceite. Tenemos laboratorios que recibieron inversión, construyeron muchos resultados, con mucha dedicación y, de repente, dejan de funcionar. No se actualizan, los equipos ya no se reparan, los investigadores ya no se reciben, los estudiantes ya no son enviados al extranjero para aprender sobre nuevas tecnologías y nuevos descubrimientos científicos. Es una cosa oscura. No puedo entender la lógica de esto.
Como mr. ¿Ves el futuro de un país que no invierte en ciencia?
El futuro es el opuesto, por ejemplo, al futuro alemán. Alemania es la potencia actual que se le debe a la ciencia. El país logró llegar a donde está porque utilizó mucho los resultados de la investigación científica. Laboratorios como los del Instituto Max Planck son imprescindibles.
Si Brasil no puede hacer esto, seremos un país atrasado. Es como exportar café en polvo para importar las cápsulas hechas para las máquinas de bebidas. Es una línea divisoria que la industrialización pretendía romper en los años sesenta, pero no basta con tener una industria, es necesario tener un conocimiento científico mejorado.
Brasil está perdiendo oportunidades gigantescas para proyectarse. Así como el cambio en la diplomacia ambiental brasileña significó la pérdida del protagonismo internacional, dado que Brasil siempre ha sido un país respetado por sus políticas ambientales y la serenidad en la diplomacia, ahora corremos el riesgo de un apagón científico. Y un apagón como ese es algo que ocurre rápidamente, y luego lleva mucho tiempo recuperarse.
¿Es posible revertir inmediatamente parte de este daño?
Hay dinero. Tanto es así que se están perdonando grandes multas medioambientales. El gobierno está cediendo recursos para otras áreas. ¿Por qué renuncia a las multas por delitos ambientales y no canaliza estos recursos a la ciencia? Es una elección política.
Noticia de Brasil
Fuente: uol.com.br