Era una piedra cantada y las reporteras Geralda Doca y Victoria Abel mostraron la receta. El ministro del Trabajo, Luiz Marinho, prepara un proyecto para restablecer el impuesto sindical, extinguido en 2017, durante el gobierno de Michel Temer. Este impuesto cobraba cada año un día de trabajo a todos los asalariados para financiar la maquinaria de sindicatos y federaciones.
Para darle un toque de modernidad a la tunga, tendrá otro nombre y se llamará Aporte. Bajo el formato actual, será equivalente al 1% de los ingresos anuales del trabajador, sindicalizado o no. Según las cuentas del profesor José Pastore, un ciudadano con un salario de R$ 3.000 al mes, pagaba R$ 100 cada año. En este nuevo sistema, considerando el 13º salario, pagará R$ 390. Casi cuatro veces más.
El ministro Marinho sostiene que «una democracia necesita tener una unión fuerte». Según él: “Lo que está en debate es crear un aporte negociable. Si el sindicato está prestando un servicio, permitiendo un aumento de salario, es justo que el trabajador no sindicalizado pague el aporte. Si no acepta pagar la cuota , basta con ir a la asamblea y votar en contra».
En parlage, tiene mucho sentido. Teniendo en cuenta que la mayoría de los trabajadores no están sindicalizados y la mayoría de los sindicalistas no van a las reuniones, el parloteo solo sirve para endulzar una tunga. El trabajador puede votar en contra, pero si pierde, debe pagar.
Al profesor José Márcio Camargo, que, como Pastore, conoce la economía del trabajo y el mundo de los sindicatos, no le gustó la idea: «Creo que es terrible porque obliga a los trabajadores a pagar por lo que no eligieron. Aumenta el costo de trabajo, especialmente para los profesionales menos calificados. Para tener una contribución de este tipo, es fundamental acabar con la unidad sindical».
Bingo. El nombre del problema es la singularidad sindical, herencia del Estado Novo. Si un sindicato lucha por sus afiliados y llega a un acuerdo benigno negociando con los patrones, merece ser remunerado. La mayoría de los sindicatos brasileños brindan servicios deficientes y negocian poco. Como cada categoría solo puede tener un sindicato, el trabajador no tiene a dónde correr y termina mordido. Con el legado de singularidad roto, los sindicatos se verán obligados a competir por miembros. Cuando Lula era dirigente sindical defendía la liberación de los trabajadores, pero este Lula es cosa del siglo pasado.
Es posible que el mordisco del 1% en el ingreso anual de los trabajadores sea una cabra. Si se reduce al 0,5% de la renta anual, seguirá siendo equivalente al doble del importe del impuesto extinguido en 2017.
El fin del antiguo impuesto sindical secó las arcas gremiales. Se estima que la recaudación obligatoria rindió R$ 3,6 mil millones. Voluntaria, bajó a R$ 68 millones. Esta es la cifra que refleja la disposición de los trabajadores a financiar sus sindicatos.
Marinho dice que una democracia necesita «una unión fuerte». Tal vez sea mejor reformularlo: una democracia necesita varios sindicatos fuertes en cada categoría. Un gobierno que se enorgullece del aspecto modernizador de su Reforma Tributaria cantada como vino cocina una tunga que favorece un sistema cartorial y monopólico de organización gremial.
ENLACE PRESENTE: ¿Te gustó este texto? El suscriptor puede lanzar cinco visitas gratuitas de cualquier enlace por día. Simplemente haga clic en la F azul a continuación.
Noticia de Brasil
Palabras clave de esta nota:
#impuesto #sindical #tunga #Elio #Gaspari