Este martes (6) fue aprobado el informe final de la comisión de juristas encargados de asistir en la preparación del sustituto. [texto que substitui o projeto de lei original] sobre inteligencia artificial en Brasil. El texto corre en el Senado y no debería ser votado este año.
La comisión fue instalada en febrero de 2021, luego de que se aprobara el PL 872/2021 en la Cámara de Diputados, bajo críticas de expertos por la celeridad con la que avanzó en esa Cámara y por ser demasiado vago. El objetivo de la comisión era complementar el proyecto que venía de la Cámara.
Según el informe, el objetivo es minimizar los impactos que provocan los sistemas de inteligencia artificial, desde la recomendación de contenidos publicitarios en Internet hasta su uso en la captación de créditos y en la contratación de seguros.
Para Laura Schertel, relatora del comité de juristas, el informe avanzó al llevar la discusión de la inteligencia artificial de manera amplia, además de traer la propuesta de una autoridad reguladora, como la ANPD (Agencia Nacional de Protección de Datos). “La IA involucra datos que van más allá de la LGPD (Ley General de Protección de Datos), requiriendo un órgano específico para que se desarrolle todo el proceso judicial”.
Bruno Bioni, director fundador de Data Privacy Brasil y miembro del comité, dice que el texto propuesto es equilibrado y trae soluciones graduales para cada caso. “Cuanto mayor es el grado, más pesadas son las obligaciones. El texto trae una regulación dinámica y considera múltiples perspectivas y el tamaño del problema para cada tipo de aplicación de IA”, dice.
El dispositivo también establece medidas generales y específicas para los sistemas de inteligencia artificial según grados de riesgo. Para los sistemas menos dañinos, como las llamadas de robots de los centros de llamadas, se aplican reglas más indulgentes. Los sistemas más complejos, como la solicitud de cribado de un proceso de selección, tienen más reglas.
Juliano Maranhão, socio de Opice Blum, Bruno e Vainzof Advogados Associados y miembro de la comisión, está de acuerdo con la escalada de reglas según los peligros de aplicar IA, pero cree que podría haber habido una discusión más popular. “Es importante que haya esta discusión de diferentes sectores en el Senado”, dice.
Rony Vainzof, consultor de protección de datos de FecomercioSP, dice que la carga de las reglas de gobernanza es alta y que esto puede hacer que las pequeñas y medianas empresas dejen de usar IA. «Sería necesario establecer estándares mínimos y dejar que el sector se autorregule, junto con otras leyes existentes como la LGPD y los Marcos Civil da Internet», dice.
Ana Bieler, líder del Grupo de Trabajo de Regulación e Internet de Brasscom, dice que el texto del proyecto carece de equilibrio porque parte de la premisa de que toda IA está dirigida a algún uso/aplicación que conlleva alguna implicación para los seres humanos. “No todos afectan a los seres humanos. Esto puede traer un desequilibrio al avance de la tecnología”, dice.
Noticia de Brasil
Fuente: uol.com.br