Jorge Asís publicó un tuit que generó gran debate: «Si Patricia Bullrich le gana a Rodríguez Larreta, el próximo presidente es Sergio MassaA partir de estas declaraciones, surgieron varias especulaciones sobre lo que podría pasar con los internos donde Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta se enfrentarán por un lugar en la lista para presidente del partido.
Según el analista político y director del Portal que lleva su nombre, “es una frase que atañe a tres equipos. También es el inicio de un ensayo o una interpretación que es un punto de partida para hablar de política en la Argentina”, dice. : Si Bullrich gana a Larreta, el próximo presidente es Massa. A partir de ahí discutamos, viabilidades, posibilidades, «derecha de la sociedad», algunos me dirán o me reprocharán. Es esto. Un tuit no tiene que explicar tanto , porque todo eso está absolutamente claro”, dijo.
Consultado sobre si la posibilidad de que Patricia Bullrich gane implicaría entonces un deterioro de la marca de Juntos por el Cambio, Asís dijo: «Posiblemente. Hasta Patricia Bullrich puede ganar, pero este es un tema interno de Juntos por el Cambio, que se ha desvanecido en los últimos meses. Un poco por todo este engorro interno y los reproches cruzados. Quizá, también, por la certeza de creer que habían servido de lleno al poder, siendo simultáneamente acosados por otra derecha que asoma, la de Javier Milei. Es Milei quien se convierte en la impulsora sustantiva de estas elecciones tóxicas, que son las PASO, y que genera una notable influencia dentro de las estructuras del PRO.
Y es lo que hace que el «macri-bullrichismo» y Milei tengan una proximidad ideológica bastante clara, lo que agudiza la distancia con la otra rama de esa alianza antinatural que es Juntos por el Cambio, con lo que representan Larreta y la Unión Cívica Radical. .
La mirada de izquierda y el kirchnerismo
Según Asís, desde la izquierda o desde el kirchnerismo más elemental, todo Juntos por el Cambio y Milei se toman como neoliberalismo“Gran error, porque me parece que también es un error de análisis político y de concepto. Es una demostración de que no sabemos de qué categorías estamos hablando. Porque Larreta es un desarrollismo tardío, un centrismo que está motivado e impulsado por lo que yo llamo una ideología de acción. Y está en su discurso -que es bastante elemental- hacer, sumar, trabajar, construir un consenso. Eso tiene que ver con la lucha ideológica”, dijo en una entrevista en Infobae.
“Me parece que todo lo que pasa es muy sano, porque todos creen que las ideologías se exterminan y esto demuestra que no, que hay una diferencia ideológica en la coalición. Se va rápido con los cambios o esto es para hacer un poco más consensuado el asunto, que es lo que propone Larreta, con el 70% de la sociedad, que me parece bastante sensato, porque los cambios hay que hacerlos con esta sociedad, con estos pueblo y con esta clase política. No podemos traer finlandeses, daneses o suecos para que vengan a hacer política por nosotros», agregó.
Para Asís, Larreta es un desarrollista tardío.
Por otro lado, explicó que no es tan fácil decir «voy a llegar, te voy a cortar la cabeza, me voy a ajustar, voy a eliminar todos los intermediarios, voy a hacer la reforma laboral para ti”. ¿Qué crees que te van a decir los otros muchachos «Ay, sí, por favor, ven, reformanos, sé bueno»? ¿En Argentina?. Por supuesto, uno puede saltar elementalmente, emocionalmente, y decir algo que no es apropiado, porque todos los chicos no piensan estratégicamente sobre lo que significa la política. Eso puede ser bastante conflictivo.
Bullrich y Larreta: batalla política frente a las PASO
-¿Por qué el escenario de una votación entre Patricia Bullrich y Massa puede llevar a una victoria de Massa? ¿Qué está detectando como ventaja de Massa sobre Patricia?
– Un evento milagroso. Es mi interpretación de la sociedad. Siento que esto sale del centro.
-Bien.
-Que nos encanta escuchar preguntas absolutamente categóricas y demás, pero que esto sale más por el centro. No es que desconfíe de la sociedad, pero Mauricio lo sabe y Patricia lo sabe también. «Sí, muy bien, muy bien, cambia, cambia, pero no toques la mía. Ten cuidado de no jugar con la mía… ¡Sí! Cambia tú, cambia». Esto está bastante desordenado en ese campo.
Ahora, ¿qué pasó aquí? Era muy fácil atacar a un gobierno tan nefasto como el de Alberto Fernández. Ante un error tan flagrante como el de El Doctor, que El Doctor, en medio de este fracaso y de este error, sigue todavía con todos los resortes de la centralidad. Lo que pasa es que era muy fácil atacar a ese gobierno que abrazaba a Maduro, que estaba con Chávez, que tenía absolutamente todas las medallas, todas las cucardas ideales para ese ataque. fue servido.
Ahora, por los mismos procesos internos de esa coalición, aparece una resolución, y dejo todos los temas anecdóticos de lo que pasó, lo que dijo, que vino uno, que fue otro, que las traiciones. El resultado es que sale un candidato, un elegido, que tiene mucho más que ver o tanto que ver con la construcción del capitalismo como ellos. De qué se trata en Argentina -lo digo y lo repito y a mi amigo Novaresio siempre le encanta esta frase- de lo que se trata es de sembrar las vulgares bases de un capitalismo tolerable.
y que es el peronismo? Peronismo que tiene que ver con Massa. Es la noción de un capitalismo con justicia social. Lo que pasa es que este kirchnerismo tuvo un proceso interno y se mezclan ensoñaciones históricas, emociones y tantos interrogantes que hacen que este proyecto competitivo que puede liderar Massa esté acosado por su derecha, porque la derecha. Se percibe en los medios. Claro que lo quieren desacreditar, si pueden, como «derecha», porque ya no lo pueden desacreditar por la izquierda y todo eso.
Sergio Massa podría ganar por las prácticas de JxC.
Pero el principal problema está dentro, con las bases de ese kirchnerismo que suelo decir. Que arrastra una revolución imaginaria que nunca existió. Lo que se ve en sus consignas: «No nos han ganado»… ¡Sí, te han ganado, chaval! ¡Nos ganaron! Era otro mundo. Eso pasó y ese tema ya lo doy por receta. Porque la única vez que realmente hice política en serio fue con Menem y yo con Menem, salí al banco ya en los 90 hasta los indultos en nombre de lo que era la reconciliación. Entonces todo volvió.
Cosas pendientes en Argentina según Asís
-Dices que todo volvió. Y muchos otros que también hicieron lo mismo, no solo no lo dicen, sino que se distancian y hasta desconocen, ¿abjuran de lo sucedido?
-No puedo negarlo. Está en cualquiera que busques, cuando ese no es un tema que tenga que ver con una especie de capitulación histórica sobre los ideales que uno tenía. Pero no está ahí para interponerse en el camino. Verdaderamente intuyo y evalúo que lo que queda pendiente en la Argentina es la construcción de un capitalismo. Que el único proyecto capitalista -último y único- era el proyecto de los 90. Es verdad. Ahora aparece Milei. ¿Y qué es Milei? Milei intenta quedarse…
-Con ese legado.
-…quédate con ese legado. Pero no tiene que cumplir ese legado las bases políticas que tenían Menem y Cavallo, que era el Partido Justicialista. Con un Alberto Kohan que estaba atrás -no sólo Menem y Cavallo- pero decían «tenemos 5.000 cobros por hacer» y antes esos 5.000 cobros con choferes, con celulares a cargo del Estado, y con secretarias y la posibilidad de gestionar un espacio de poder, todos se conmovieron.
Después, claro, incluso cuestionan su condición de peronista del menemismo. El menemismo es una vertiente del peronismo, así como el kirchnerismo fue otra vertiente del peronismo.
-¿Sergio Massa, o quien venga, tiene el desafío de fundar un nuevo ismo, como Menem, Kirchner, una nueva familia?
-Aquí hay una pregunta. Massa no es Alberto Fernández. Suelo decirlo, lo repito, está escrito en mi portal. El Doctor tiene un hijo natural, que es Máximo. Tiene dos hijos políticos, muy importantes, y ahí estaba más o menos el vals de las candidaturas. Y el otro…
-¿Quiénes son estos dos yernos?
–Axel y Wado. Axel, el gótico, y Wado, Wadito, tan adorable, que aprovechó una frase de «la generación diezmada», y ya prácticamente se veía candidato, con motivos legítimos, porque -como dijo La Doctora- él era el candidato. Y Sergio, que es la parábola del hijo pródigo que está en la Biblia.
Massa es la que estaba ahí, la que se fue, la derrotó, tropezó, se derrumbó. La derrotó en 2013, se desmoronó en 2015 cuando se cree apto para ser presidente y facilita el acceso de Macri. También cayó en 2017, y en 2019, el hijo pródigo cumple la parábola y vuelve a El Doctor, pero con sus propias fuerzas. Es el jefe de su propio espacio, no depende directa, ideológicamente del dedo de El Doctor ni de la discreción de El Doctor. Tiene un pacto político con El Doctor.
Cristina Kirchner, artífice del plan Massa 2023.
Y tiene sus propios adversarios, porque Massa tiene contactos, una agenda, su propia llegada, pero también tiene un número bastante grande de sus propios enemigos. Es un fenómeno nuevo, veremos cómo va. Su principal problema está en el interior.
-Vamos a ver…
-Lo tiene dentro con las bases del kirchnerismo, ese aspecto del peronismo, esa interpretación, que se aferra casi a un discurso, una ensoñación neomontoneril, que por supuesto lo interpela. Y no puedes apoyar culpablemente a un tipo como Massa. O lo eres o no lo eres.
De repente quieres habilitar y darle a Grabois lo que le negabas a Scioli, porque la verdad eso tampoco se dice, se le da a Grabois, para darle un poco de contención a todos los que están en el kirchnerismo de izquierda y prácticamente miran más como el Polo Obrero, tiene más que ver y no tienen ninguna diferencia con todo eso.
-Claro, eran parte de «los cayetanos»… piqueteros identificados con el Papa.
Le das a Grabois lo que no le diste a Scioli. ¿Por qué una fórmula de Scioli no puede estar con otra, si Scioli también es parte fundadora de este kirchnerismo, que está con ellos desde 2003? Ya está todo incluido en las anécdotas que me dan asco de todo lo que quieren hablar todos los comunicadores que se creen informados.
Capitalismo, Macri y Milei
-Quiero hacerle una pregunta sobre el capitalismo tolerable. ¿Qué significa esa idea?
-Es un capitalismo con justicia social. Son las bases del peronismo. ¿Qué fue el peronismo? ¿Qué fue Perón? Una elevación, era una reproducción de las clases medias, un trabajo permanente en lo que es educación, salud, en temas absolutamente básicos. El capitalismo no necesariamente tiene que ser salvaje, ni tiene que soñar con una revolución imaginaria para la que ya no hay lugar. Se asustan por todo y dicen «hay una derecha en la sociedad»… ¡Y sí, se fue a la derecha! Y como todo falla, todo falla, la otra ola puede volver. Pero no es el momento de esa ola y creen que tienen una revolución pendiente, que es más un tema a resolver con un terapeuta que con un análisis político.
-¿Qué papel tiene Macri en todo esto, que no lo mencionamos?
-Hoy Macri pasó a formar parte del paisaje. Escribí un artículo que decía «son cuatro, el resto es paisaje». Hoy los cuatro que están hoy son Sergio.
-Masa.
-Patricia.
-Bullrich.
– Horacio.
-Rodríguez Larreta.
-Y Milei. La centralidad la mantiene La Doctora, con habilidad superior a Mauricio. Porque…
Palabras clave de esta nota:
#Bullrich #gana #Larreta #presidente #será #Massa
Fuente: iprofesional.com